УХВАЛА
03 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 461/5432/25
провадження № 61-6946ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України, в якому просив стягнути з Державного бюджету України відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування і прокуратури, в розмірі 2000000 грн.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 156 266,67 грн відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. В задоволенні позовних вимог до Державної казначейської служби України відмовлено у зв`язку з пред`явленням позову до неналежного відповідача.
Постановою Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року апеляційні скарги Львівської обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції у Львівській області залишено без задоволення, рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2025 року залишено без змін.
У червні 2026 року до Касаційного цивільного суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки сформована у системі «Електронний суд» 10 червня 2026 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 18 червня 2026 року поновлено строк на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий суддею строк для усунення недоліків заявник частково усунув недоліки касаційної скарги та направив клопотання про продовження строку для сплати судового збору, яке мотивовано тим, що на його рахунках відсутній залишок коштів для сплати судового збору в розмірі 18 500,25 грн, а фінансування витрат потребує певного часу. Водночас у липні 2026 року прогнозується надходження відповідних коштів.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 06 липня 2026 року продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 червня 2026 року до 18 липня 2026 року. Роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
20 липня 2026 року заявник направив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
Згідно із частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ураховуючи те, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено можливості відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги слід відмовити.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи наведене, строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 липня 2026 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець