ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/5792/25
28 липня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Косюк О.П.;
позивачів: ОСОБА_1 , Гончар Т.Г;
представника третьої особи: Решетухи А.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання позивачів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлово - комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про визнання протиправним та нечинним наказу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 500/5792/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлово - комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, третя особа Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про визнання протиправним та нечинним наказу.
В судовому засіданні 28 липня 2026 року позивачі заявили усно та попередньо подали письмово клопотання про витребування у Головного управління статистики у Тернопільській області звіт Тернопільської міської ради за 2021 рік державного статистичного спостереження №1 «Житловий фонд».
В обґрунтування клопотання зазначили, що попередньою ухвалою судом було витребувано у Головного управління статистики у Тернопільській області звіт КП «Тернопільміськтеплокомуненерго».
Однак, як з`ясувалось, в тому числі з листа Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 16.06.2026, такий звіт подавався не Комунальним підприємством, а безпосередньо Тернопільською міською радою.
У зв`язку з чим, просять клопотання задовольнити, оскільки на думку позивачів вказаний Звіт містить відомості про площі житлового фонду міста Тернополя, що є спірним в межах даної судової справи.
Представник третьої особи щодо задоволення клопотання заперечила.
Ухвалою суду від 28 липня 2026 року постановленою в судовому засіданні та занесеною до протоколу судового засідання №6840084 задоволено клопотання позивачів про витребування доказів. Розгляд справи відкладено на 18.08.2026.
А саме, витребувано у Головного управління статистики у Тернопільській області звіт Тернопільської міської ради за 2021 рік державного статистичного спостереження №1 «Житловий фонд».
Визначено надати звіт (за наявності) або інформацію, - у десятиденний строк.
Відповідно до ч.7 ст.243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 243, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління статистики у Тернопільській області звіт Тернопільської міської ради за 2021 рік державного статистичного спостереження №1 «Житловий фонд», або відповідну інформацію (у разі відсутності витребуваного доказу).
Належним чином завірену копію Звіту (за наявності), або інформацію, надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 17.08.2026.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення - 28.07.2026.
Окремим документом ухвалу оформлено 03 серпня 2026 року.
Головуючий суддя Баб`юк П.М.