УХВАЛА
03 серпня 2026 р. Справа № 520/5781/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів: Семененко М.О. , Чалого І.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі № 520/5781/26
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання протиправними дій, спонукання суб`єкта владних повноважень до вчинення конкретної дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 відмовлено у зобов`язанні Головного управління Національної поліції в Харківській області сплатити судовий збір у розмірі - 3.328,00 грн. Залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 від 26.04.2026 р. про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат. Відмовлено в ухваленні додаткового судового рішення по справі №520/5781/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій, спонукання суб`єкта владних повноважень до вчинення конкретної дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
В свою чергу, колегія суддів зауважує, що згідно з п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору в силу закону, відповідно, не потребує вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі № 520/5781/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій, спонукання суб`єкта владних повноважень до вчинення конкретної дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) З.Г. Подобайло
Судді (підпис) (підпис) М.О. Семененко І.С. Чалий