Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1071/26
Провадження № 2/542/731/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 серпня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карась Р.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив: визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тривалістю у 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
01 червня 2026 року Новосанжарський районний суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а.с. 35-36)
Своєю ухвалою від 14 липня 2026 року суд витребував від Новосанжарської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 48-49), які надійшли до суду 23 липня 2026 року (а.с. 86-87).
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 88).
Поряд із цим, 22 липня 2026 року від позивача та його представника до суду надійшла заява, в якій вони просили провести підготовче засідання без їх участі, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті (а.с. 83-84).
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надсилала, про причини неявки не повідомляла.
Відповідно до ухвали суду від 01 червня 2026 року вирішено повідомляти відповідача про розгляд справ шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.
З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України.
В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 01 червня 2026 року суд встановлював відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов.
Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.
Поряд із цим, 25 червня 2026 року від ОСОБА_2 надійшла до суду заява, в якій вона просила підготовче судове засідання провести без її участі, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті (а.с. 45).
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, зважаючи на подані до суду заяви, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.
Інших клопотань ніж ті, що вже розглянуті, до суду не надходило. Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України, не встановлено.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв 28 вересня 2026 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва