Справа № 163/630/25 Провадження №22-ц/802/1191/26 Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 серпня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), поданою від його імені представником Стретович Інною Сергіївною про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визначення порядку участі батька у вихованні дитини та усунення цих перешкод,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_2 від імені відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала 28 липня 2026 року апеляційну скаргу на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року у цій справі, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.
Згідно з п. 3 ч. 4 та ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Зазначених вимог процесуального закону апелянтом не виконано.
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
У статті 5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб та вимог, які звільняються від його сплати.
Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги - відповідачем не приєднано.
Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг фізичною особою на ухвалу суду у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3328 грн.
Ураховуючи наведене, відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 665 грн 60 коп (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026).
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційну скаргу подано в електронній формі.
Ураховуючи наведене, судовий збір із застосуванням коефіцієнта 0,8 необхідно сплатити у розмірі 532 грн 48 коп за такими реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. подат.);
рахунок отримувача :[рахунок приховано];
призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за заявою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ); на ухвалу суду від 15.07.2026; справа № 163/630/25; Волинський апеляційний суд.
Відповідний платіжний документ (квитанція, чек, тощо) має бути приєднаним до апеляційної скарги.
У випадку, якщо ОСОБА_1 відноситься на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Зазначена вимога закону також не виконана.
До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів заявнику ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) та його представнику Стретович І. С..
Одночасно, апеляційний суд звертає увагу, що у цій справі позивач ОСОБА_6 є іноземцем, громадянином Французької Республіки та не володіє державною (українською) мовою, яка є мовою цивільного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України.
Надання позивачу документів на зрозумілій йому мові є складовою принципу рівності сторін судового процесу і важливим елементом принципів «due process» та «fair trial», адже дозволяє забезпечити позивачу належні умови для організації його захисту у справі.
З метою забезпечення рівності прав учасників судового процесу за мовною ознакою, копії апеляційної скарги та приєднаних до неї матеріалів, які особа, яка її подала зобов`язана надіслати позивачу ОСОБА_5 у паперовій формі листом з описом вкладення, повинна бути перекладена на мову, якою володіє позивач (французьку).
Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), поданою від його імені представником Стретович Інною Сергіївною про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визначення порядку участі батька у вихованні дитини та усунення цих перешкод, залишити без руху, надавши відповідачу та/або її представнику строк - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк