Справа № 163/630/25 Провадження №22-ц/802/1191/26 Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ (судді - доповідача) Здрилюк О. І., розглянувши заяву третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), поданою від його імені представником Стретович Інною Сергіївною про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визначення порядку участі батька у вихованні дитини та усунення цих перешкод, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 , поданою від її імені представником ОСОБА_4 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року,
В С Т А Н О В И В :
Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 10 год 40 хв 21 вересня 2026 року.
04.09.2026 від третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області надійшла заява про участь представника ОСОБА_5 в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Заяву необхідно задовольнити з таких підстав.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Повноваження представника третьої особи Ряпич Н. І. підтверджуються довіреністю від 13.05.2026.
Ураховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання з участю представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області Ряпич Н. І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів та засобів електронної індентифікації.
Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Призначений на 10 год 40 хв 21 вересня 2026 року розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), поданою від його імені представником Стретович Інною Сергіївною про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визначення порядку участі батька у вихованні дитини та усунення цих перешкод, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 , поданою від її імені представником ОСОБА_4 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 15 липня 2026 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником третьої особи ОСОБА_5 власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати третій особі та представнику ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк