04.08.26
22-ц/812/1924/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 472/604/24
Провадження № 22-ц/812/1924/2
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М. Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської окружної прокуратури на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2026 року , ухвалене у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Савицької Марії Валеріївни в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, 24 липня 2026 року Миколаївська окружна прокуратура через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
На виконання вимог ухвали Миколаївського апеляційного суду від 29 липня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху Миколаївська окружна прокуратура надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повне судове рішення було отримано Миколаївською окружною прокуратурою 24 червня 2026 року.
Перевіривши доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювалось без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів електронної справи, апеляційної скарги та доданих до неї документів, 24 липня 2026 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Повне судове рішення було складено 10 червня 2026 року. Копію повного судового рішення Миколаївська окружна прокуратура отримала в особистий кабінет підсистеми «Електронний суд» 24 червня 2026 року 0 08:36, що підтверджується карткою руху документу, доданого до апеляційної скарги.
24 липня 2026 року Миколаївська окружна прокуратура через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2026 року, тобто в межах строку передбаченого, пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати причини поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та поновити Миколаївській окружній прокуратурі вказаний процесуальний строк.
Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 127, 354,359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Заяву Миколаївської окружної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Миколаївській окружній прокуратурі строк на апеляційне оскарження на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївській окружній прокуратурі на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2026 року.
Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області в строк до 10 серпня 2026 року цивільну справу № 472/604/24 за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Савицької Марії Валеріївни в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, відповідачам.
Роз`яснити позивачу, відповідачам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 серпня 2026 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Додатково повідомити учасників справи, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Надіслати копію цієї ухвали Веселинівському районному суду Миколаївської області, учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська