ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
04 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/1800/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
розглянувши заяву ФОП Кратюка О.В. про ухвалення додаткового рішення (вх. №18897/26 від 03.08.2026) у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Кратюка Олега Віталійовича
до Фізичної особи-підприємця Руденко Інни Василівни
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
ФОП Кратюк О.В. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Руденко І.В., в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 203.936,00 грн та судові витрати.
Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань у частині повернення повної суми попередньої оплати, котра була сплачена позивачем за товар.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2026 закрито провадження у справі №922/1800/26 на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. При прийнятті вказаного судового рішення розподіл судових витрат у справі не здійснювався.
03.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ФОП Кратюка О.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. №18897/26), в якій просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 22.662,40 грн, які складаються з 2.662,40 грн сплаченого судового збору та 20.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також приймаючи до уваги те що заява про ухвалення додаткового рішення стосується судових витрат, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану ФОП Кратюком О.В. заяву про ухвалення додаткового рішення та здійснювати її розгляд без виклику сторін.
Керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ФОП Кратюка О.В. про ухвалення додаткового рішення.
2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи.
3. Встановити відповідачу ФОП Руденко І.В. строк до 11.07.2026 для подання пояснень/заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 04.08.2026.
Суддя Н.С. Добреля