Судові рішення

Ухвала № 138716236 у справі № 910/9771/24 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 910/9771/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Пєсков В.Г.

Справа№ 910/9771/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПєсков В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138716236

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

04 серпня 2026 року

м. Київ

Справа № 910/9771/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" (вх. № 3994/2026)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. - головуючого, Доманської М.Л., Козир Т.П.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2025

у складі судді Стасюк С. В.

у справі № 910/9771/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Прі-Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/9771/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 (в частині задоволення заяви Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" про звернення стягнення на предмет застави). Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" відбудеться 06 серпня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

16.07.2026 від арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/9771/24 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити, що участь в судових засіданнях у справі № 910/9771/24 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140275637 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140275635 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139924135 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Рішення № 139669230 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138854310 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Ухвала № 137226298 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.06.2026 Ухвала № 137143573 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 Ухвала № 136944999 без тексту Господарський суд міста Києва
28.05.2026 Ухвала № 136944998 без тексту Господарський суд міста Києва
28.05.2026 Ухвала № 136944997 без тексту Господарський суд міста Києва
04.05.2026 Постанова № 136277569 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002358 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135269505 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Ухвала № 134918945 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 Ухвала № 134082023 без тексту Господарський суд міста Києва
24.12.2025 Рішення № 132892769 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132471444 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Рішення № 132471422 без тексту Господарський суд міста Києва
03.12.2025 Ухвала № 132309782 без тексту Господарський суд міста Києва
27.11.2025 Ухвала № 132235578 без тексту Господарський суд міста Києва