Судові рішення

Ухвала № 138724692 у справі № 727/4809/23 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 727/4809/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців, суддя Одовічен Я. В.

Справа№ 727/4809/23
СудШевченківський районний суд м. Чернівців
СуддяОдовічен Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138724692

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 727/4809/23

Провадження № 2/727/255/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши в порядку ст.212 ЦПК України клопотання представника позивача, про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі його органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі його органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Представником Міністерства Оборони України - Балтак Д.О. 31.07.2026 року через електронний суд було подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає наступне:

Згідно з частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Оскільки Шевченківський районний суд м.Чернівці має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), відповідне клопотання представника позивача особипідлягає задоволенню.

Одночасно, суд звертає увагу представника позивача на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України, пункт 46 Положення). Крім того, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 212 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Міністерства Оборони України - Балтак Д.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проведення судових засідань по справі за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі його органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС з використанням власних технічних засобів представника заінтересованої особи - Балтак Д.О.

Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Одовічен Я.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138995219 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.08.2026 Ухвала № 138779126 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.06.2026 Ухвала № 137679734 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.06.2026 Ухвала № 137679733 Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.06.2026 Ухвала № 137332597 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.06.2026 Ухвала № 137122952 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.12.2024 Ухвала № 123532913 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.12.2024 Ухвала № 123483507 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.10.2024 Постанова № 122302455 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.10.2024 Ухвала № 122118089 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.03.2024 Ухвала № 117686899 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.02.2024 Ухвала № 117334521 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.02.2024 Ухвала № 116882493 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.01.2024 Постанова № 116664527 без тексту Чернівецький апеляційний суд
29.01.2024 Постанова № 116618737 без тексту Чернівецький апеляційний суд
26.01.2024 Ухвала № 116565068 без тексту Чернівецький апеляційний суд
15.01.2024 Ухвала № 116279409 без тексту Чернівецький апеляційний суд
28.12.2023 Ухвала № 116009553 без тексту Чернівецький апеляційний суд
19.12.2023 Ухвала № 115736045 без тексту Чернівецький апеляційний суд
13.12.2023 Ухвала № 115668134 без тексту Чернівецький апеляційний суд