Справа № 459/2367/26
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
03.08.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Шептицького міського суду Львівської області з даним позовом та просить стягнути з відповідачки 200000грн. матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, та 400000грн. на відшкодування моральної шкоди.
Справа передана на розгляд Сокальському районному суду, оскільки не встановлено, що відповідач проживає на території, яка підсудна Шептицькому міському суду, а позивачем не долучено доказів його проживання по АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано по АДРЕСА_2 .
Окрім того, згідно копії паспорта громадянина України, 01.08.1994р. місце проживання позивача зареєстровано за даною адресою, а саме АДРЕСА_2 .
В позовній заяві місцем проживання позивача вказано АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 сти.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ч.3 ст.28 ЦПК України, Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до п.3-1 Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
За таких підстав, Шептицьким міським судом Львівської області не досліджено долученої до позову копії паспорта громадянина України з відомостями про зареєстроване місце проживання, отримано запит про місце проживання іншої особи, а не позивача, а саме ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час, як позивач народився « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що також підтверджується наявною в справі копією паспорта громадянина України.
Таким чином, Шептицьким міським судом Львівської області не встановлено належним чином зареєстроване місце проживання позивача, чим обмежено його право на пред`явлення позову до суду за його зареєстрованим місцем проживання.
Враховуючи вищезазначене, дана справа повинна розглядатися за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання позивача Шептицьким міським судом Львівської області, оскільки позивач скористався своїм правом на визначення альтернативної підсудності за його зареєстрованим місцем проживання, яким є м.Шептицький.
Керуючись ст.ст.27, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд Шептицькому міському суду Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: М. Я. Адамович