Судові рішення

Ухвала № 138733070 у справі № 520/30088/23 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 520/30088/23 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Любчич Л.В.

Справа№ 520/30088/23
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЛюбчич Л.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138733070

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

04 серпня 2026 р. Справа № 520/30088/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі № 520/30088/23

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.26 задоволено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.01.2025, по справі № 520/30088/23 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

03.08.2026 через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи, що постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.26 прийнята в порядку письмового провадження, розгляд порушеного заявником питання можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 254, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.26 у справі № 520/30088/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139730749 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138762832 Другий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135376290 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.03.2026 Постанова № 134866185 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
10.03.2025 Ухвала № 125700206 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 Ухвала № 125375045 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.02.2025 Ухвала № 125077661 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.01.2025 Рішення № 124260125 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
27.10.2023 Ухвала № 114488512 без тексту Харківський окружний адміністративний суд