Судові рішення

Ухвала № 138744809 у справі № 134/1215/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 134/1215/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 134/1215/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138744809

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 134/1215/26

Провадження № 22-ц/801/2220/2026

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кантониста О. О.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

04 серпня 2026 року Справа № 134/1215/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лукавського І. А. на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області у складі судді Кантонистої О. О. від 22 липня 2026 року про повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надйшла ця апеляційна скарга.

У зв`язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд не може вирішити питання про можливість відкриття в ній відповідно до положень статей 357 - 359 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційного провадження, не дослідивши наявність для цього законних підстав. Таким чином вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Вінницького апеляційного суду.

Керуючись статтями 355 - 356 ЦПК України апеляційний суд

постановив:

Витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 134/1215/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 139813854 Вінницький апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139710707 Вінницький апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139066790 Вінницький апеляційний суд
22.07.2026 Ухвала № 138397695 Крижопільський районний суд Вінницької області
09.07.2026 Ухвала № 138075661 Крижопільський районний суд Вінницької області