Судові рішення

Ухвала № 138744810 у справі № 127/6123/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 127/6123/26 (категорія «Про поновлення на роботі»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 127/6123/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення на роботі
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138744810

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/6123/26

Провадження № 22-ц/801/2222/2026

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

04 серпня 2026 року Справа № 127/6123/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Романюк Л. Ф. від 21 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надйшла ця апеляційна скарга.

У зв`язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд не може вирішити питання про можливість відкриття в ній відповідно до положень статей 357 - 359 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційного провадження, не дослідивши наявність для цього законних підстав. Таким чином вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Вінницького апеляційного суду.

Керуючись статтями 355 - 356 ЦПК України апеляційний суд

постановив:

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/6123/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140644407 Вінницький апеляційний суд
13.10.2026 Ухвала № 140568802 Вінницький апеляційний суд
13.10.2026 Постанова № 140568788 Вінницький апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139938665 Вінницький апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139813860 Вінницький апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139066791 Вінницький апеляційний суд
21.07.2026 Рішення № 138398334 Вінницький міський суд Вінницької області
21.07.2026 Рішення № 138398216 Вінницький міський суд Вінницької області
25.05.2026 Ухвала № 136787236 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
12.03.2026 Ухвала № 134823407 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області