СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/867/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Мартюхіної Н.О.,
розглянувши заяву представниці Міністерства внутрішніх справ України Рябущиць Я.М. (вх.№8570 від 04.08.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
у провадженні за апеляційною скаргою Національної поліції України (вх.№856 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 (повний текст складено 18.09.2025) у справі № 922/867/25 (суддя Хотенець П.В.),
за позовом Держави України в особі суб`єкта управління державним майном - Національної поліції України, м. Київ,
до 1) Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради,
2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Головне управління Національної поліції у Харківській області, м. Харків,
2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
3) Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Комунальне підприємство "Харків-Сигнал", м. Харків,
2) Комунальне підприємство "Інкоммедсервіс", м. Харків,
про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/867/25, розгляд якої призначено на 11.08.2026 об 11 год 00 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
04.08.2026 до Східного апеляційного господарського суду від представниці третьої особи - Міністерства внутрішніх справ України Рябущиць Я.М. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представниці третьої особи - Міністерства внутрішніх справ України Рябущиць Я.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представниці Міністерства внутрішніх справ України Рябущиць Я.М. про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судові засідання у справі №922/867/25 проводити за участю представниці Міністерства внутрішніх справ України Рябущиць Яни Миколаївни у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна