Судові рішення

Ухвала № 138755494 у справі № 703/4655/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 703/4655/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Новіков О. М.

Справа№ 703/4655/26
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяНовіков О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138755494

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2118/26 Справа № 703/4655/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л., розглянувши апеляційну приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправною та скасування постанов приватного виконавця, визнання недійсним електронних торгів ДП «СЕТАМ», скасування акту про передачу майна стягувачу,-

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

у х в а л и в:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправною та скасування постанов приватного виконавця, визнання недійсним електронних торгів ДП «СЕТАМ», скасування акту про передачу майна стягувачу.

Копію ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання.

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140313284 Черкаський апеляційний суд
30.09.2026 Постанова № 140313282 Черкаський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139846554 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
02.09.2026 Ухвала № 139445808 Черкаський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138417548 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.07.2026 Ухвала № 138417547 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.07.2026 Ухвала № 138311378 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.07.2026 Ухвала № 138311377 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області