Справа № 703/4655/26
2/703/2831/26
УХВАЛА
ІменемУкраїни
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
16 вересня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Проценко А.М.,
за участю секретаря судового засідання Вовк І.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, визнання недійсним електронних торгів ДП «СЕТАМ», скасування акту та постанови про передачу майна стягувачу,
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, визнання недійсним електронних торгів ДП «СЕТАМ», скасування акту та постанови про передачу майна стягувачу.
Ухвалою суду у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Представник відповідача ДП «СЕТАМ» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач приватний виконавець Недоступ Д.М. в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для ухвалення рішення у справі, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, визнання недійсним електронних торгів ДП «СЕТАМ», скасування акту та постанови про передачу майна стягувачу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в місті Сміла, вул. Юрія Кондратюка, буд. 5, на 14 годину 00 хвилин 14 жовтня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Проценко