Судові рішення

Ухвала № 138757138 у справі № 120/8744/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 120/8744/26 (категорія «Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Вільчинський Олександр Ванадійович.

Справа№ 120/8744/26
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяВільчинський Олександр Ванадійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДержавної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138757138

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

про прийняття адміністративної

справи до провадження (в межах суду)

м. Вінниця

05 серпня 2026 р. Справа № 120/8744/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши матеріали справи за позовом Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ" до Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ" до Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.06.2026 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2026 року апеляційну скаргу Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ" задоволено, скасовано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2026 справу передано для розгляду головуючій судді Заброцькій Людмилі Олександрівні.

Ухвалою суду від 31.07.2026 задоволено заяву судді Заброцької Людмили Олександрівни про самовідвід від розгляду адміністративної справи №120/8744/26. Справу передано для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу адміністративну справу №120/8744/26 передано на розгляд судді Вільчинському О.В.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у азі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, справу №120/8744/26 слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відтак, керуючись приписами статей 12, 257, 262 КАС України, а також враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Водночас слід звернути увагу на те, що особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені статтею 287 КАС України.

Правила повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ, зокрема й у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, передбачені статтею 268 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 248, 256, 268, 287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 120/8744/26 за позовом Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ" до Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

3. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених статтею 162 КАС України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 138997021 Вінницький окружний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138657582 Вінницький окружний адміністративний суд
29.07.2026 Постанова № 138629383 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137604534 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137354013 Вінницький окружний адміністративний суд