УХВАЛА
05 серпня 2026 р. Справа № 520/26600/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 року по справі № 520/26600/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2026, по справі № 520/26600/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 позов ОСОБА_2 . Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року по справі № 520/26600/25 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи та заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Позивач зазначає, що 25.08.2025 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_3 , відповідно до статей 36, 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», до якої додала необхідні документи.
Листом від 15.09.2025 № 26916-27770/Т-03/8-2000/25 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повідомило ОСОБА_1 , що для розгляду питання про переведення з одного виду пенсії на інший їй необхідно звернутися з відповідною заявою та документами до будь-якого відділу обслуговування громадян (сервісного центру) територіального органу Пенсійного фонду України або скористатися послугами вебпорталу електронних послуг Пенсійного фонду України.
Вважаючи протиправними дії відповідача щодо відмови в переведенні з одного виду пенсії на інший, позивачка звернулася до суду з цим позовом.
Водночас у матеріалах справи відсутні копія заяви ОСОБА_1 від 25.08.2025 та додані до неї документи, що унеможливлює встановлення змісту поданого звернення, способу його подання, відповідності такого звернення вимогам законодавства, а також з`ясування обсягу документів, наданих пенсійному органу.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи чи про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 25.08.2025 та всіх доданих до неї документів
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 308, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області надати належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 25.08.2025 про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника та всіх документів, доданих до цієї заяви.
Витребувані письмові докази необхідно надати до суду протягом 5 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.