ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/535/26 Справа № 932/14271/25 Суддя у 1-й інстанції - Малінов О.С. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про призначення до розгляду
05 серпня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання відсутнім обов`язку за кредитним договором,
- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2026 рокупостановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 квітня 2026 року про зупинення провадження за зустрічним позовом залишено без змін.
03.08.2026 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3,4 ст.270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що розгляд питання про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду без виклику сторін, оскільки відсутня необхідність у їх додаткових поясненнях.
Керуючись ст.270 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Питання про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні без виклику учасників справи на 18 серпня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: