ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 732/1678/25
Головуючий у першій інстанції - Бойко А.О.
Апеляційне провадження № 88-ц/4823/2/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді - Онищенко О.І.
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,
в с т а н о в и в :
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати задоволено.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» задоволено, рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .
9 червня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Куліш Ю.А., через систему «Електронний суд» подав до Чернігівського апеляційного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2026 року.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2026 року вказана справа надійшла з Городнянського районного суду Чернігівської області 03 серпня 2026 року.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, може бути подано протягом тридцяти днів із дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Враховуючи, що про обставини, які заявник вважає нововиявленими, йому стало відомо 26 травня 2026 року, а із заявою про перегляд постанови апеляційного суду він звернувся 09 червня 2026 року, встановлений пунктом 1 частини першої статті 424 ЦПК України тридцятиденний строк заявником не пропущено.
На виконання вимог ч.7 ст. 43 ЦПК України заявником надано докази надсилання заяви іншим учасникам справи.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 426 ЦПК України, а тому підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Керуючись ст.ст. 371, 426, 427 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.
Надіслати ОСОБА_1 , його представнику - адвокату Куліш Юрію Анатолійовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС», Товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» копію ухвали про відкриття провадження.
Призначити справу до розгляду Чернігівським апеляційним судом на 15:00 26 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.І. Онищенко
Судді: А.А. Скрипка
О.Л. Шарапова