Судові рішення

Ухвала № 139179873 у справі № 732/1678/25 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 732/1678/25 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Онищенко О. І.

Справа№ 732/1678/25
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяОнищенко О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139179873

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1678/25

Головуючий у першій інстанції - Бойко А. О.

Апеляційне провадження № 88-ц/4823/2/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» - Волошина Максима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гетьманське» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Розгляд справи призначено на 15:00 год. 26 серпня 2026 року.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» - Волошина Максима Миколайовича надійшло клопотання про надання можливості брати участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги наведене, а також у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції онлайн-сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» - Волошину Максиму Миколайовичу можливість брати участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 15:00 год. 26 серпня 2026 року, а також у всіх подальших судових засіданнях у межах цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» - Волошина Максима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» - Волошину Максиму Миколайовичу можливість брати участь у судовому засіданні у цій справі, яке призначене до розгляду на 15:00 26 серпня 2026 року., а також у всіх подальших судових засіданнях у межах цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою онлайн-сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» - Волошину Максиму Миколайовичу, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали для відома представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» - Волошину Максиму Миколайовичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя О.І. Онищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139345217 Чернігівський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139258695 Чернігівський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138779486 Чернігівський апеляційний суд
25.03.2026 Постанова № 135198073 без тексту Чернігівський апеляційний суд
25.03.2026 Постанова № 135134577 без тексту Чернігівський апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135001655 без тексту Чернігівський апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135001654 без тексту Чернігівський апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135001652 без тексту Чернігівський апеляційний суд
16.02.2026 Ухвала № 134093173 без тексту Чернігівський апеляційний суд
16.02.2026 Ухвала № 134093172 без тексту Чернігівський апеляційний суд
02.02.2026 Ухвала № 133742125 без тексту Чернігівський апеляційний суд
23.12.2025 Рішення № 132938032 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
23.12.2025 Рішення № 132881077 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
22.12.2025 Ухвала № 132819187 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
27.11.2025 Ухвала № 132149036 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
12.11.2025 Ухвала № 131733541 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
11.11.2025 Ухвала № 131733530 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області
16.10.2025 Ухвала № 131059124 без тексту Городнянський районний суд Чернігівської області