ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
05.08.2026 м. Дніпро Справа № 876/8/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Фещенко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Янкіної Г.Д.
та представників:
від заявника (позивача у третейській справі): Коток М.Ю. (в залі суду);
від відповідача у третейській справі: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О., від 04.06.2026
у третейській справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (м. Дніпро)
до Комунального підприємства "Аптека №195" Бердянської міської ради (м. Бердянськ, Запорізька область)
про стягнення 891 646 грн 88 коп,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О., від 04.06.2026 позов ТОВ "БаДМ" задоволено та:
- стягнуто з Комунального підприємства "Аптека №195" Бердянської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" у розмірах позовних вимог суму основного боргу за Договору поставки № 000498 від 12.12.2016 у розмірі 429 236 грн 86 коп., штраф в розмірі 30% від суми боргу у розмірі 128 771 грн 05 коп., 10% річних у розмірі 132 933 грн 32 коп. та суми інфляційного збільшення у розмірі 200 705 грн 65 коп.;
- стягнуто Комунального підприємства "Аптека №195" Бердянської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" судові витрати в розмірі 15 000 грн 00 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із заявою (вх. № суду 51616 від 20.07.2026) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 04.06.2026 у складі судді Венської О.О.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 для розгляду заяви визначений головуючий суддя - Фещенко Ю.В. (суддя-доповідач); присвоєно номер справи № 876/8/26.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026, зокрема, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 04.06.2026 у складі судді Венської О.О. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 05.08.2026; зобов`язано Третейський суд, створений для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. направити до Центрального апеляційного господарського суду матеріали третейської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Комунального підприємства "Аптека №195" Бердянської міської ради про стягнення 891 646 грн 88 коп.; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та Третейський суд, створений для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О надати суду письмову інформацію щодо поставлених судом питань.
У судове засідання 05.08.2026 з`явився представник заявника (позивача у третейській справі); представник відповідача у третейській справі у вказане засідання не з`явився, причин нез`явлення суду не повідомив, будь-яких клопотань від відповідача до суду не надходило.
При цьому апеляційним господарським судом встановлено, що всі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а саме:
- шляхом направлення ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026 заявнику до Електронного кабінету в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (учасників справи, які мають такий кабінет), на підтвердження чого до матеріалів справи долучена Довідка про доставку електронного листа, згідно з якими ухвала суду від 21.07.2026 доставлена до його Електронного кабінету 21.07.2026 до 17:00 години;
- шляхом направлення ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026 на адресу Третейського суду засобами поштового зв`язку.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, повідомлення судом Комунального підприємства "Аптека №195" Бердянської міської ради про розгляд справи було здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Разом з тим, як зазначено вище, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026 було зобов`язано Третейський суд, створений для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. направити до Центрального апеляційного господарського суду матеріали третейської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Комунального підприємства "Аптека №195" Бердянської міської ради про стягнення 891 646 грн 88 коп.
На дату судового засідання 05.08.2026 у справі №876/8/26 запитувана третейська справа до Центрального апеляційного господарського суду не надійшла.
За приписами частини 2 статті 354 Господарського процесуального кодексу України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.
З огляду на ненадходження третейської справи до Центрального апеляційного господарського суду на дату судового засідання, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду заяви, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ТОВ"БаДМ" .
Керуючись статтями 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О., від 04.06.2026 у третейській справі: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Комунального підприємства "Аптека №195" Бердянської міської ради про стягнення 891 646 грн 88 коп. відкласти на 12.08.2026 на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 507.
2. Повторно витребувати у Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. матеріали третейської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Комунального підприємства "Аптека №195" Бердянської міської ради про стягнення 891 646 грн 88 коп.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Фещенко