Судові рішення

Ухвала № 138782850 у справі № 904/392/24 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 904/392/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/392/24
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138782850

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

05.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/392/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

про стягнення 353 552 612 грн. 90 коп.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

від первісного позивача: Масол В.В.

від зустрічного позивача: Кочуга С.В., Добровольський А.Т.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 у справі № 904/392/24 таким, що не підлягає виконанню, згідно якої просить:

До розгляду заяви по суті зупинити виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 у справі № 904/392/24, у тому числі у виконавчому провадженні № 81311077.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 у справі № 904/392/24 таким, що не підлягає виконанню в частині непогашеного залишку основного боргу 328 502 686,19 грн., який охоплюється сумою, на яку звернуто стягнення ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/8742/24.

У судовому засіданні представники зустрічного позивача наполягали на задоволенні поданої заяви. Підтримали доводи, викладені у заяві. В обгрунтування вимог посилались на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026р. у справі № 910/8742/24 щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 328 502 686,19 грн.

У судовому засіданні представник первісного позивача просив суд у задоволенні заяви відмовити. Надав письмові пояснення у яких звертав увагу, що заявник фактично просить надати йому імунітет від стягнення без здійснення будь - якого платежу. Резолютивна частина ухвали від 14.07.2026р. не припиняє зобов`язання, а визначає джерело майбутнього стягнення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024р. у справі №904/392/24 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (ідентифікаційний код: 00186520; місцезнаходження: вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровської області, 53200) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б, ідентифікаційний код 41963985) заборгованості в сумі 353 552 612 грн. 90 коп. за договором №22/01/19-1 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2022р., судовий збір 1 059 800 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025р. у справі №904/392/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024р. у справі № 904/392/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024р. у справі №904/392/24 залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів".

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024р., яке набрало законної сили 05.03.2025р. видано наказ від 21.04.2025р. про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (ідентифікаційний код: 00186520; місцезнаходження: вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровської області, 53200) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б, ідентифікаційний код 41963985) заборгованості в сумі 353 552 612 грн. 90 коп. за договором №22/01/19-1 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2022р., судовий збір 1059800 грн.

Первісний позивач звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ю. Лисенко з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025р. за №904/392/24.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ю. Лисенко 19.06.2026р. прийнято Постанову про відкриття виконавчого провадження №81311077 на підставі Наказу 904/392/24 від 21.04.2025р.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ю. Лисенко прийнято Постанову про арешт коштів боржника від 19.06.2026р. (ВП №81311077) в межах суми стягнення з урахуванням витрат виконавчого провадження.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ю. Лисенко прийнято Постанову про арешт майна боржника від 19.06.2026р. (ВП №81311077) в межах суми стягнення з урахуванням витрат виконавчого провадження.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ю. Лисенко прийнято Постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 19.06.2026р. (ВП №81311077).

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ю. Лисенко прийнято Постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 19.06.2026р. (ВП №81311077).

Господарським судом міста Києва 14.07.2026р. прийнято ухвалу у справі №910/8742/24 за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземнми інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про стягнення 536463710,93 грн., за наслідками розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ".

При розгляді вказаної заяви Господарським судом міста Києва встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2025р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "СИНТЕЗ ОЙЛ" основну заборгованість в розмірі 325 507 772,66 гр., інфляційні втрати в розмірі 175 683 702,58 гр., 3% річних від простроченої суми в розмірі 35272235,69 грн., 847 840 грн. 00 коп. судового збору. 07.07.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" - особа, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Фактичний залишок заборгованості АТ «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» перед ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» за судовим рішенням у справі №904/392/24 станом на 13.07.2026р. складає 328 502 686,19 грн.

Ухвалою Господарський суд міста Києва від 14.07.2026р. у справі №910/8742/24 заяву приватного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, задоволено частково. Звернуто стягнення на кошти у розмірі 328502686,19 грн. на рахунках, що належні АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", яке має заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого документу, а саме: наказу (дублікат) №910/8742/24 від 07.07.2025 року, виданого Господарським судом міста Києва.

Згідно ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Акціонерним товариством "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" не надано до Господарський суду Дніпропетровської області належних доказів фактичного добровільного або примусового виконання судових рішень у справах №904/392/24 та №910/8742/24 щодо стягнення грошових коштів у сумі 328 502 686,19 грн., що є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026р.

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141422965 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2026 Ухвала № 141024782 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140698252 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386631 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2026 Ухвала № 140187851 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2026 Ухвала № 139924117 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139922135 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2026 Постанова № 139291419 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139291409 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138912894 Центральний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138714551 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2026 Ухвала № 138678848 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Ухвала № 138534203 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Ухвала № 138499764 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2026 Ухвала № 138109805 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2026 Ухвала № 137955688 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2026 Ухвала № 137633900 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2026 Ухвала № 133946944 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.01.2026 Ухвала № 133266523 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.04.2025 Ухвала № 127110491 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00186520. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг