УХВАЛА
05 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 872/6/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО"
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026
у третейській справі № 4/2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО"
про стягнення 6 656 886,86 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" кошти у сумі 6656886,86 грн, що складається з: 4410734,94 грн - основна заборгованість, 1304459,46 грн - товарний кредит (пункт 7.3 договору), 214431,69 грн - пеня за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 (пункт 9.2 договору), 661610,24 грн - штраф (пункт 9.3 договору), 21443,18 грн - 3% річних за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 та 44207,35 грн - інфляційні нарахування з 12.02.2026 по 21.03.2026; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" третейський збір у розмірі 26313,77 грн.
11.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" від 11.05.2026 (вх.№1920/26 від 11.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 заяву ТОВ "ЕНЕРГО БАЛАНС" від 11.05.2026 (вх.№1920/26 від 11.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026 задоволено.
Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" (код ЄДРПОУ: 44357334; 54039, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Безіменна, буд. 124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" (код ЄДРПОУ: 45723339; 54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пров. Зоряний, буд. 32) кошти у сумі 6656886,86 грн (шість мільйонів шістсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень вісімдесят шість копійок), що складається з: 4410734,94 грн (чотири мільйони чотириста десять тисяч сімсот тридцять чотири гривні дев`яносто чотири копійки) - основна заборгованість; 1304459,46 грн (один мільйон триста чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень сорок шість копійок) - товарний кредит (пункт 7.3 договору); 214431,69 грн (двісті чотирнадцять тисяч чотириста тридцять одна гривня шістдесят дев`ять копійок) - пеня за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 (пункт 9.2 договору); 661610,24 грн (шістсот шістдесят одна тисяча шістсот десять гривень двадцять чотири копійки) - штраф (пункт 9.3 договору); 21443,18 грн (двадцять одна тисяча чотириста сорок три гривні вісімнадцять копійок) - 3% річних за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 та 44207,35 грн (сорок чотири тисячі двісті сім гривень тридцять п`ять копійок) - інфляційні нарахування з 12.02.2026 по 21.03.2026. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" (код ЄДРПОУ: 44357334; 54039, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Безіменна, буд. 124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" (код ЄДРПОУ: 45723339; 54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пров. Зоряний, буд. 32) третейський збір у розмірі 26313,77 грн (двадцять шість тисяч триста тринадцять гривень сімдесят сім копійок). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" (код ЄДРПОУ: 44357334; 54039, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Безіменна, буд. 124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" (код ЄДРПОУ: 45723339; 54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пров. Зоряний, буд. 32) витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" надійшла апеляційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №872/6/26 та і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.
Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання вказаної ухвали до закінчення розгляду апеляційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №872/6/26 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого (суддя - доповідач), Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026.
24.06.2026 ухвалою Верховного Суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №872/6/26 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 496,00 грн.
03.07.2026 ТОВ "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24.06.2026 у справі № 872/6/26 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію №526 від 02.07.2026 про сплату судового збору у розмірі 2 496,00 грн.
09.07.2026 до Верховного Суду від ТОВ "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" надійшла заява про прийняття платіжної інструкції №526 від 02.07.2026 як доказу оплати судового збору ТОВ "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" за подану апеляційну скаргу або надання додаткового строку для повторної сплати судового збору, оскільки при заповненні розділу "призначення платежу" в платіжній інструкції №526 від 02.07.2026 допущено описку в номері справи та вказано "Суд. збір за апел. скарг. ТОВ ТаймЕлектро на ухвалу Півд-зах апел. госп. суду від 03.06.2026 у спр№487/6/26 ВЕРХ СУД (Кас. госп. суд)" змість правильного "Суд. збір за апел. скарг. ТОВ ТаймЕлектро на ухвалу Півд-зах апел. госп. суду від 03.06.2026 у спр№872/6/26 ВЕРХ СУД (Кас. госп. суд)". Таким чином допущено описку в перших трьох цифрах номеру справи - змість справи №872/6/26 помилково зазначено справу №487/6/26. Сума сплаченого судового збору - 2246,00 відповідає сумі судового збору, зазначеного в ухвалі Верховного Суду про залишення апеляційної скарги ТОВ "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" без розгляду. Оплата здійснювалась за реквізитами Верховного Суду, як Касаційного господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №872/6/26 залишено без руху на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України; надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання документу про сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 496,00 грн із правильним зазначенням усіх обов`язкових реквізитів у платіжному документі.
03.08.2026 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
Вказане свідчить про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником у строк, визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.07.2026 у справі №872/6/26.
Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.
Так, здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 256-259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у цій справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО".
Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" про зупинення виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №872/6/26 про видачу наказу на примусове виконання рішення до закінчення її перегляду в апеляційному порядку, колегія суддів зазначає таке.
Згідно з частиною третьою статті 356 ГПК України ухвала господарського суду про видачу або відмову у видачі наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини першої статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 256 ГПК Украни)
Частиною п`ятою статті 262 ГПК України унормовано, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У цій справі апеляційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №872/6/26 подано Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" 16.06.2026, тобто у межах установленого процесуального строку.
Отже, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законом строк оскаржуване судове рішення не набрало законної сили, а тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання апелянта про зупинення виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №872/6/26 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.
Керуючись статтями 25, 174, 232, 234, 256, 262, 263, 270, 273, 281, 326, 351, 356 Господарського процесуального кодексу України, Суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 872/6/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" у справі №872/6/26 на 26 серпня 2026 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 21 серпня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати з Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №872/6/26 з оригіналом оскаржуваного судового рішення.
5. Витребувати з Південно-західного апеляційного господарського суду / Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" матеріали третейської справи № 4/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" про стягнення 6 656 886,86 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік