Справа № 642/3810/26
Провадження № 2/642/1822/26
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Цибульської С.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Бочарової Д.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява представника позивача про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, в якому представник позивача просить суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, заяв та клопотань до суду не подали.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності до судового розгляду по суті на 17.09.2026 о 12 год., в судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА