Судові рішення

Ухвала № 139876817 у справі № 642/3810/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 642/3810/26 (категорія «За законом»). Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова, суддя Цибульська С. В.

Справа№ 642/3810/26
СудХолодногірський районний суд міста Харкова
СуддяЦибульська С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139876817

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 642/3810/26

Провадження № 2/642/1822/26

УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цибульської С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бочарової Д.С.,

представника позивача - адвоката Очеретька Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Очеретько Р.М. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Другого ВДРАЦС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 . Представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_2 повідомив його про те, що ОСОБА_3 померла, а тому такі відомості підлягають перевірці задля належного визначення кола відповідачів у цій справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, заяв та клопотань до суду не подали.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Частиною першою статті 48 ЦПК України передбачено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Отже стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України).

Враховуючи наявність відомостей про смерть відповідача ОСОБА_3 , задля перевірки достовірності такої інформації з метою встановлення належного кола відповідачів у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати у Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостіщодо наявності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46-48, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 33292186, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14 (електронна пошта: info.2viddil.kh.dracs@kharkivjust.gov.ua; [пошта прихована]), відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наданням суду відповідного витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 07.10.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140682274 Холодногірський районний суд міста Харкова
06.08.2026 Ухвала № 138792377 Холодногірський районний суд міста Харкова
08.06.2026 Ухвала № 137238482 Холодногірський районний суд міста Харкова
21.05.2026 Ухвала № 136741205 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 33292186. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг