Судові рішення

Ухвала № 138807912 у справі № 145/1095/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 145/1095/26 (категорія «Про встановлення батьківства або материнства»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Оніщук В. В.

Справа№ 145/1095/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяОніщук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення батьківства або материнства
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138807912

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 145/1095/26

Провадження №22-ц/801/2131/2026

Категорія: 71

Головуючий у суді 1-ї інстанції Патраманський І. І.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

06 серпня 2026 року Справа № 145/1095/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Оніщука В. В.,

суддів: Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - відділ ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей та визнання батьківства,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2026 року,

в с т а н о в и в :

Відкриття апеляційного провадження за указаною апеляційною скаргою вирішено судом 03 серпня 2026 року відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Оскільки у апеляційній скарзі оскаржується ухвала про повернення позовної заяви, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України її слід розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження, який здійснити за наявними у ній матеріалами без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139617234 Тиврівський районний суд Вінницької області
27.08.2026 Постанова № 139290347 Вінницький апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138694352 Вінницький апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138492401 Вінницький апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138111433 Тиврівський районний суд Вінницької області