Справа № 209/1155/26
Провадження № 2/209/2939/26
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого Юрченко Я.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до адвоката Стребіж Анни Олегівни, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за вторгнення у сімейне життя (порушення права на повагу до приватного життя), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищевказана цивільна справа.
05.08.2026 року ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" (вх. № 19154) скеровано до суду заяву про участь у всіх судових засіданнях, включаючи судове засідання, призначене на 13.08.2026 року об 11:00 год., за участю позивача ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Валківського районного суду Харківської області.
Вирішуючи подану заяву позивача, суд виходить з наступного.
За приписами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи наявну технічну можливість розгляду у Дніпровському районному суді м. Кам`янського цивільної справи № 209/1155/26 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині забезпечення участі в режимі відеоконференції ОСОБА_1 ..
Щодо забезпечення участі в режимі відеоконференції ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.
З матеріалів цивільної справи з`ясовано, що ОСОБА_3 не є стороною у вищевказаній справі, останній не залучений до участі у справі у якості третьої особи, а тому відсутні підстави для забезпечення участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції при проведенні судом, в тому числі, підготовчого судового засідання, призначеного на 13.08.2026 року.
Частина 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судових засідань до початку судового засідання або під час перерви.
А тому, ОСОБА_3 не позбавлений права бути присутнім у залі судового засідання Валківського районного суду Харківської області як вільний слухач при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ..
На підставі вищевикладеного, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 212, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях у справі № 209/1155/26 в режимі відеоконференції, - задовольнити частково.
На підставі ст. 212 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до адвоката Стребіж Анни Олегівни, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за вторгнення у сімейне життя (порушення права на повагу до приватного життя), здійснювати в режимі відеоконференціїї у приміщенні іншого суду.
Доручити Валківському районному суду Харківської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11:00 годину 13 серпня 2026 року, та всіх наступних судових засідань у справі № 209/1155/26 в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом міста Кам`янського (вул. Тритузна, буд. 166, м. Кам`янське Дніпропетровської області) та Валківським районним судом Харківської області (вул. Харківська, буд. 4, м. Валки Харківської області) за участю позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О.Юрченко