Справа № 643/16439/26
Провадження № 2/643/9013/26
УХВАЛА
05.08.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором кредиту №45241993 у сумі 17 686,90 грн. Також просить стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 6 500,00 грн.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Валківському районному суду Харківської області з огляду на таке.
За правилами з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається зі змісту позовної заяви, адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено, як таку: АДРЕСА_1 . Водночас, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання наведеної вище вимоги цивільного процесуального законодавства Салтівський районний суд звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру із запитом про отримання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
Згідно з відповіддю №3116377, отриманою Салтівським районним судом міста Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вказаному реєстрі відсутні.
У свою чергу, згідно з відповіддю №3116336 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до довідки №6306-5003389144 від 05.08.2024, до 25.03.2025 перебувала на обліку в УСЗН Богодухівської РДА (Валки) як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально відноситься до Валківського районного суду Харківської області, відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю Валківському районному суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Валківському районному суду Харківської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя : Я.Ю. Семенова