Судові рішення

Ухвала № 140079032 у справі № 643/16439/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 643/16439/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Салтівський районний суд міста Харкова, суддя Семенова Я. Ю.

Справа№ 643/16439/26
СудСалтівський районний суд міста Харкова
СуддяСеменова Я. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140079032

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 643/16439/26

Провадження № 2/643/10606/26

УХВАЛА

25.09.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» через підсистему «Електронний суд» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором кредиту №45241993 у сумі 17 686,90 грн. Також просить стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 6 500,00 грн.

Валківський районний суд Харківської області ухвалою від 25.08.2026 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передав до Салтівського районного суду міста Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 справа №643/16439/26 надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю.

Ознайомившись із позовною заявою, суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За правилами ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Валківським районним судом Харківської області було отримано відповідь №3221193 від 25.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якої справу було направлено за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Водночас позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» подана до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Інформації про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - одна й та сама особа матеріали позовної заяви не містять, а відтак, через суперечливість відомостей щодо особи відповідача суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140445031 Салтівський районний суд міста Харкова
08.10.2026 Ухвала № 140445029 Салтівський районний суд міста Харкова
01.10.2026 Ухвала № 140249966 Салтівський районний суд міста Харкова
25.08.2026 Ухвала № 139210733 Валківський районний суд Харківської області
05.08.2026 Ухвала № 138813582 Салтівський районний суд міста Харкова