ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/725/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1930/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Разгуляєвої О. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2026 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг "Monobank" від 15.08.2019, яка утворилася станом на 29.12.2025, у розмірі 11436,60грн. Вирішено питання розподілу судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 27.07.2026 через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Ковалюх В. М. подав апеляційну скаргу.
27.07.2026 апеляційним судом витребувано справу з Бахмацького районного суду Чернігівської області.
03.08.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За матеріалами справи, позов АТ «Універсал Банк» був поданий 27.03.2026 засобами поштового зв`язку, а апеляційна скарга - 27.07.2026 через підсистему «Електронний суд».
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року складає 3328,00 грн.
Заявником оскаржується рішення суду першої інстанції про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 436,60грн.
1,5 % ціни позову складає 171,55грн (11 436,60грн х 1,5 %), що є меншим від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00грн).
Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити 3 993,60грн ((3 328,00грн х 150%)х 0,8).
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 993,60грн за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 3 993,60грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду або надати докази щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та сплатити судовий збір в сумі 3 993,60грн і надати оригіналу квитанції апеляційному суду або надати докази щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Суддя О. В. Разгуляєва