Справа № 177/2200/26
Провадження № 2/177/1749/26
У Х В А Л А
06.08.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю: секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/2200/26 за позовом ОСОБА_1 , представник, який діє в інтересах позивача - адвокат Строгова Ганна Григорівна, до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, припинення права власності,
встановив:
26.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, припинення права власності.
01.07.2026 ухвалою суду позовна заява була прийнята судом, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
06.08.2026 представник позивача - адвокат Строгова Г.Г. подала уточнену позовну заяву в новій редакції, з уточненням позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при прийнятті рішення покладалася на розсуд суду.
Треті особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Беручи до уваги зміст поданої заяви про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Строгової Г.Г. - задовольнити.
Прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції за позовом ОСОБА_1 , представник, який діє в інтересах позивача - адвокат Строгова Ганна Григорівна, до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, припинення права власності.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 вересня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на уточнену позовну заяву, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню іншим учасникам справи. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Лященко