Судові рішення

Ухвала № 138816585 у справі № 385/1250/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 385/1250/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області, суддя ВЕНГРИН М. В.

Справа№ 385/1250/26
СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
СуддяВЕНГРИН М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138816585

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 385/1250/26

2/385/643/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07.08.2026 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

позивач через свого представника - адвоката Анікєєнко Є. О. звернувся в суд за допомогою підсистеми "електронний суд" з позовом до ОСОБА_3 в якому, з урахуванням уточнень, просив:

1.визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) автомобіль FORD FOCUS, 2008 року випуску, сірого кольору, № шасі: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 та автомобіль SEAT LEON, 2006 року випуску, чорного кольору, № шасі: НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 ;

2.в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої власності на автомобіль SEAT LEON, 2006 року випуску, чорного кольору, № шасі: НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 ;

3.визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) майно, а саме: кухонний гарнітур вартістю 45800грн; стіл обідній «LINTRUP» вартістю 4483грн та чотири стільці обідні «BISTRUP» вартістю 5516грн; холодильник «AtlantXM-4025-100» вартістю 8000 грн, варильну поверхню «VentoluxHSF640» вартістю 5000грн, духову шафу«VentoluxEO56M-6» вартістю 4000грн; мікрохвильову піч «Samsung» вартістю 6700грн; посудомийну машину «WhirlpoolWIC3C34PFES» вартістю 17000грн; блендер вартістю 1999грн; витяжку «Pyramida»вартістю 3000грн; кухонну мийку «KRPGeburstet-6350LHM»вартістю 2990грн та змішувач «Imperial»для кухні вартістю 830грн; балон газовий 24л вартістю 1500грн; телевізор «LG» 32 дюйми вартістю 10000грн; батарею біметалеву 20 секцій вартістю 5000грн; люстру світлодіодну вартістю 1700грн; електричний чайник «Tefal КО260830» вартістю 1 299грн та гриль-барбекю електричний «TefalGC706D34»вартістю 5 999грн; ламінат вартістю 13319 грн; ліжко двоспальне «Вівіан» вартістю 5000грн; приліжкові тумби «Вівіан» 2шт. вартістю 3200грн; матрац двосезонний «Матролюкс» вартістю 5500грн; шафу шестидверна «Вівіан» вартістю 16000грн; люстру «Молекула» вартістю 2400грн батарею біметалеву 15 секцій вартістю 3700грн; диван кутовий вартістю 27000грн; вітальню «Марк» вартістю 13000грн; телевізор «LG»43 дюйми вартістю 13000грн; ноутбук «AsusVivobook 1504 1ТБ» вартістю 33000грн; люстру «Молекула» вартістю 2400грн; карниз, штори, тюль вартістю 5000грн; батарея біметалева 20 секцій вартістю 5000грн; стіл «Компакт» вартістю 3325грн та стіл «Реал» вартістю 3200грн; пилосос «KarcherWD2»вартістю 2700грн; ліжка дерев`яні 2шт. вартістю 8000грн, матрац односпальний двосторонній 2шт. вартістю 5000грн; стіл комп`ютерний 2шт. вартістю 5500грн; стілець офісний вартістю 2шт. вартістю 3500грн; комод на чотири шухляди вартістю 3000грн; телевізор «SamsungUE3»32 дюйми вартістю 11999грн та кріплення для телевізора «LoganGalaxy2»вартістю 649грн; люстра вартістю 1200грн; карниз, штори вартістю 3000грн; батарею біметалеву 15 секцій вартістю 3700грн; акрилову ванну вартістю 4000грн; унітаз вартістю 3500грн; пральну машину «Electrolux» вартістю 13000грн; душову колону «MIXXUS»вартістю 6655грн; сушарку для рушників вартістю 3450грн; котел твердопаливний вартістю 11000грн; водонагрівач «RoundVMR100»вартістю 5300грн; смартфон «AppleiPhone 14» вартістю 27000грн; смартфон «XiaomiNote 12 4G» вартістю 6400грн; зварювальний напівавтомат «Forte»вартістю 5000грн; балон вуглекислотний вартістю 2000грн; компресор повітряний «Forte» 24л вартістю 2500грн; бензопилу «Goodluck»вартістю 1800грн; циркулярну пилу «RZTKAS 1900» вартістю 1699грнта електрорубанок «RZTKAP 1000» вартістю 1399грн; шліфувальна машина «DniproMPS-30S» вартістю 1497грн; скутер «Hondatact 51»вартістю 9000 грн; скутер «Hondadio18» вартістю 5000 грн; газонокосарку електричну вартістю 1700 грн; мотокосу «Goodluck»вартістю 2400 грн; велосипед «Taser» вартістю 7000 грн; мотоблок «Powercraft» вартістю 12658 грн; генератор бензиновий «Honda» вартістю 15000 грн; обприскувач електричний «Grunhelm» вартістю 1600грн; тачку будівельну вартістю 1800 грн; басейн каркасний «Intex»вартістю 4500 грн; гойдалку садову дерев`яну вартістю 4500 грн; штучну ялинку «Європейська» вартістю 1700 грн, загальною вартістю 496166грн 00коп.

4.В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за його частку у спільному майні в розмірі 243683 грн 00 коп..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Венгрину М. В.

Ухвалою від 20.07.2026 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які було усунуто 27.07.2026, а саме представниця позивача, в межах наданого процесуального строку, подала позовну заяву в уточненій редакції, з усуненням суперечностей прохальної частини позову та долучила квитанцію про сплату судового збору на суму 03 грн 05 коп..

Ухвалою від 03.08.2026 позов повторно було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які було усунуто 05.08.2026.

Позовна заява, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи розгляд цивільної справи належить проводити за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.91,187-192,260,261,293, 315, 318, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 30вересня 2026 року о 10:00 год в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заяв до суду, копія відзиву, заяв та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачам має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

07.08.2026

30.09.2026

10:00

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140696912 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
28.08.2026 Ухвала № 139292155 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
03.08.2026 Ухвала № 138689268 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
20.07.2026 Ухвала № 138321899 Гайворонський районний суд Кіровоградської області