Судові рішення

Ухвала № 138819931 у справі № 902/1672/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у господарській справі № 902/1672/25 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Філіпова Т.Л.

Справа№ 902/1672/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяФіліпова Т.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138819931

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"06" серпня 2026 р. Справа № 902/1672/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників:

позивача: Мироненко Р.О., Мельниченко Р.В.

відповідача: Алєксєєва Т.І.

третя особа на стороні позивача: не з`явився

третя особа на стороні відповідача: Горобець Д.Г.

розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 07.05.26р. у справі №902/1672/25, ухвалене суддею Нешик О.С., повне рішення складено 25.05.26р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "МС Авіа-Грейд", м.Київ

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - 8 територіальне управління державного гарантування якості Міністерства оборони України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

про зобов`язання виконати обов`язки за договором "про закупівлю послуг"

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "06" серпня 2026 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" вересня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140502240 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138714395 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137534113 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.01.2026 Ухвала № 133086281 без тексту Господарський суд Вінницької області