Судові рішення

Ухвала № 138820524 у справі № 911/1947/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 911/1947/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Сівакова В.В.

Справа№ 911/1947/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяСівакова В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820524

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2026 Справа № 911/1947/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Обухівське»

до 1. Міністерства юстиції України

2. Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

3. Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Заставенко Анни Вікторівни

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»

про визнання права користування на земельні ділянки, визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Обухівське» до Міністерства юстиції України, Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округуи Заставенко Анни Вікторівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», в якій просить:

1) визнати за ПрАТ «Обухівське» право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:04:008:0056 на підставі державного акту на право постійного користування землею II-KB 003262 серії, виданого 13.02.1996 Першотравенською сільською радою народних депутатів;

2) визнати за ПрАТ «Обухівське» право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:05:008:0022 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ 003263, виданого 16.02.1996 Нещерівською сільською радою народних депутатів;

3) визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Заставенко А.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 79661640 від 27.06.2025 19:55:11 (заборона вчинення будь-яких реєстраційних дій земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:008:0056);

4) визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Заставенко А.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 79661538 від 27.06.2025 19:38:37 (заборона вчинення будь-яких реєстраційних дій земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:05:008:0022);

5) скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Арвахі Вільяма Тамразовича від 29 травня 2026 року № 85092718 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

6) скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Арвахі Вільяма Тамразовича від 29 травня 2026 року № 85092552 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

7) провести державну реєстрацію іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:04:008:0056 за ПрАТ «Обухівське» з одночасною реєстрацію права власності за Обухівською міською радою;

8) провести державну реєстрацію іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:05:008:0022 за ПрАТ «Обухівське» з одночасною реєстрацію права власності за Обухівською міською радою.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/1947/26 від 03.07.2026 матеріали справи передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли зазначені матеріали.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить чіткого змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Так, зі змісту позовної заяви не вбачається, яку саме вимогу позивач пред`являє до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», а також який спосіб захисту своїх прав чи інтересів щодо цього відповідача позивач просить застосувати суд.

Отже, позивачем не визначено зміст позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», що є недотриманням вимог п. 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви, із уточненням змісту позовних вимог шляхом зазначення вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» .

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 29.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140567801 Господарський суд міста Києва
13.10.2026 Ухвала № 140567800 Господарський суд міста Києва
13.10.2026 Ухвала № 140567796 Господарський суд міста Києва
13.10.2026 Ухвала № 140567792 Господарський суд міста Києва
06.10.2026 Ухвала № 140486895 Господарський суд міста Києва
02.10.2026 Ухвала № 140273035 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140127887 Господарський суд міста Києва
24.08.2026 Ухвала № 139175847 Господарський суд міста Києва
03.07.2026 Ухвала № 137946678 Господарський суд Київської області