Справа № 145/657/25
Провадження №2/145/78/2026
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання
"07" серпня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Позивач-відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, також просив закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду та витребувати із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області інформацію та документи за ким зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки "Volkswagen Vento " 1.6, д.н.з. НОМЕР_1 в період часу з 10.05.2025 року по теперішній час та на підставі чого була проведена відповідна реєстрація, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу.
Відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, згідно заяви просили справу слухати у їх відсутності також просили закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду, однак заперечують проти задоволення клопотання представника ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання про витребування доказів та приходить до наступного висновку.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
За відсутності інших учасників процесу суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 189, 196-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.09.2026 року о 14-00 годині.
Витребувати із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. Ботанічна,24, 21010) інформацію та документи за ким зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки "Volkswagen Vento " 1.6, д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, в період часу з 10.05.2025 року по теперішній час та на підставі чого була проведена відповідна реєстрація, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Копилова Л. В.