Справа № 145/657/25
Провадження №2/145/78/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
01.10.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову, відповідно до якої він просить закрити провадження в справі за його позовом до ОСОБА_2 в частині стягнення на його користь вартості 1/2 частки транспортного засобу: легкового автомобіля марки "VOLKZWAGEN VENТO" 1.6, д.н.з. НОМЕР_1 в сумі 40 000 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України cуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення на його користь вартості 1/2 частки транспортного засобу: легкового автомобіля марки "VOLKZWAGEN VENТO" 1.6, д.н.з. НОМЕР_1 в сумі 40 000 грн. і провадження у даній справі в цій частині закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в частині стягнення на його користь вартості 1/2 частки транспортного засобу: легкового автомобіля марки "VOLKZWAGEN VENТO" 1.6, д.н.з. НОМЕР_1 в сумі 40 000 грн. закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Копилова Л. В.