Справа № 145/657/25
Провадження №2/145/78/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
01.10.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову, відповідно до якої вона просить закрити провадження в справі за її позовом до ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь вартості 1/2 частки транспортного засобу: загальний легковий-загальний універсал-В, AUDI А6, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 101 872 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України cуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення на її користь вартості 1/2 частки транспортного засобу: загальний легковий-загальний універсал-В, AUDI А6, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 101 872 грн. і провадження у даній справі в цій частині закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в частині стягнення на її користь вартості 1/2 частки транспортного засобу: загальний легковий-загальний універсал-В, AUDI А6, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 101 872 грн. закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Копилова Л. В.