Судові рішення

Ухвала № 138828189 у справі № 1522/19633/12 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 1522/19633/12 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Бондар В. Я.

Справа№ 1522/19633/12
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяБондар В. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138828189

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 4-с/522/83/26

Справа № 1522/19633/12

УХВАЛА

07 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участі стягувача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк»,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник в особі представника Галайчук Г.С. 06.08.2026 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участі стягувача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк».

Згідно ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п. 2,3,5,7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

- дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця

Однак, в поданій до суду скарзі відсутні відомості на виконання п. 2,3,5,7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.447, 448, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участі стягувача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» - повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити скаржнику право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140072738 Одеський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139972153 Одеський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139814192 Одеський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139814191 Одеський апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139639616 Приморський районний суд м. Одеси
03.09.2026 Ухвала № 139462534 Приморський районний суд м. Одеси
11.08.2026 Ухвала № 138888961 Приморський районний суд м. Одеси
25.05.2026 Ухвала № 136789998 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
05.03.2026 Ухвала № 134611107 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
28.01.2026 Ухвала № 133767165 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
24.10.2017 Рішення № 69898914 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
09.11.2012 Рішення № 27337579 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
09.11.2012 Ухвала № 27337568 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
03.09.2012 Ухвала № 25837563 без тексту Приморський районний суд м. Одеси