ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року Справа №160/21348/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Руднєвої Вікторії Сергіївни про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій заявник просить:
-заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), його посадовим та службовим особам, а також будь-яким іншим органам військового управління, військовим частинам, установам, організаціям та особам, які діють на виконання або у зв`язку з реалізацією рішення про призов (мобілізацію) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняти будь-які дії, спрямовані на подальшу реалізацію рішення про його призов (мобілізацію), у тому числі видавати, виконувати чи реалізовувати накази, розпорядження або інші акти щодо його направлення, переміщення, переведення, оформлення проходження військової служби, зміни місця проходження військової служби або вчиняти будь-які інші дії, наслідком яких є зміна існуючого правового чи фактичного становища гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - до набрання законної сили рішенням суду у справі;
-заборони військовій частині НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), її командиру, посадовим та службовим особам, а також будь-яким іншим органам військового управління, військовим частинам, установам, організаціям та особам, які діють від її імені або за її дорученням, до набрання законної сили рішенням суду у справі вчиняти будь-які дії, спрямовані на подальшу реалізацію рішення про призов (мобілізацію) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі щодо його переміщення до інших військових частин, переведення до інших підрозділів, направлення до інших місць проходження військової служби, районів виконання бойових (спеціальних) завдань, залучення до виконання обов`язків військової служби, бойових, спеціальних чи службових завдань, а також вчиняти будь-які інші дії, наслідком яких може стати подальша реалізація рішення про його призов (мобілізацію) або зміна його існуючого правового чи фактичного становища, - до набрання законної сили рішенням суду у справі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.07.2026 заява розподілена судді Бухтіяровій М.М..
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Руднєвої Вікторії Сергіївни про забезпечення позову до подання позову - задоволено частково. Заборонено Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) вчиняти дії щодо направлення/переведення військовослужбовця ОСОБА_1 до іншої військової частини, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії. В іншій частині заяви про забезпечення позову до подання позову - відмовлено.
20.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) щодо фактичного скасування, припинення або неврахування оформленої гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за пунктом 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
-визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - рішення комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), рішення посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) або інший індивідуальний акт, яким було оформлено скасування, припинення або неврахування відстрочки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , від призову на військову службу під час мобілізації, якщо такий акт було прийнято, реквізити якого позивачу не відомі та підлягають витребуванню судом;
-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) після набрання законної сили рішенням суду привести у відповідність відомості щодо гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, шляхом внесення відомостей про його статус як військовозобов`язаного та відомостей про наявність у нього права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 1 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) щодо формування, включення до військової команди та направлення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , до військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) для проходження військової служби та базової загальновійськової підготовки;
-визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) від 27.06.2026 року або від іншої дати про призов гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на військову службу під час мобілізації, у частині, що стосується гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , реквізити якого Позивачу не відомі та підлягають витребуванню судом;
-визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.06.2026 №183/нст у частині, що стосується гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яким його призначено на посаду, зараховано до списків особового складу військової частини, зараховано на всі види забезпечення та визнано таким, що приступив до виконання обов`язків військової служби;
-зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) або іншу уповноважену посадову особу військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) після набрання законної сили рішенням суду у даній справі видати наказ про виключення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зі списків особового складу військової частини, припинення його перебування на всіх видах забезпечення та оформити його вибуття з військової частини.
Згідно з протоколом автоматизованої системи документообігу суду від 20.07.2026 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №160/21348/26 та дана адміністративна справа розподілена судді Калугіній Н.Є.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
03.08.2026 суддя Калугіна Н.Є. заявила самовідвід у справі №160/21348/26 з огляду на порушення правил автоматизованого розподілу справи №160/21348/26.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 заяву про самовідвід судді Калугіної Н.Є. у справі №160/21348/26 задоволено. Відведено суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіну Н.Є. від розгляду адміністративної справи № 160/21348/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу передано до відділу з організаційного забезпечення суду для подальшої її передачі раніше визначеному складу суду, відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Бухтіяровій М.М.
Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №160/21348/26 до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст.12, 171, 174, 257-260, 262-263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти адміністративну справу №160/21348/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до провадження.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала судових засідань №3.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бухтіяровою М.М.
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд адміністративної справи починається спочатку та зважаючи на що, встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали (у разі необхідності), позивачу - відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідачам разом із доказами їх надіслання іншим учасникам справи.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), належним чином засвідчені копії:
-особової справи гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-облікової картки до військово-облікового документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5
-рішення про скасування відстрочки гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від призову на військову службу під час мобілізації, а також усіх документів, що стали підставою для прийняття такого рішення;
-наказу про призов гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військову службу під час мобілізації, а також усіх документів, які стали підставою для його видання.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), належним чином засвідчені копії:
-наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до списків особового складу військової частини.
Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Учасникам справи:
- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді, використовуючи переважно систему «Електронний суд», з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 166, 167 КАС України.
Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя М.М. Бухтіярова