Ухвала № 138840132 у справі № 345/2991/26 від 06.08.2026

Справа № 345/2991/26

Провадження № 2/345/2333/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у в залі судового засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої його представником - адвокатом Сидор Ярославою Миколаївною, до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

На розгляді у суді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.05.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.06.2026 рокузакрито підготовче судове засідання справу призначено до розгляду по суті.

04.06.2026 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме просить суд встановити факт, що свідоцтво про право сумісної власності на домоволодіння від 10.09.1966 року видане на підставі рішення виконкому Калуської міської ради депутатів трудящих № 233 від 09.09.1966 року на ім`я ОСОБА_3 належить матері позивача, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2026 від представника позивача надійшла заява про повернення заяви про збільшення позовних вимог та відкладення розгляду справи.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши подані учасниками справи заяв, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а також змінити предмет або підстави позову у строки та порядку, визначені зазначеною статтею.

Судом встановлено, що 04.08.2026 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог. Разом із тим, до вирішення судом питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог, представник позивача звернулась до суду із заявою про її повернення.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, закріплений статтею 13 ЦПК України, право позивача розпоряджатися своїми процесуальними правами, передбачене статтями 43, 49 ЦПК України, а також відсутність у ЦПК України спеціального порядку вирішення питання про повернення заяви про збільшення позовних вимог за ініціативою особи, яка її подала, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача. Такий висновок узгоджується з положеннями частини третьої статті 182 ЦПК України, відповідно до якої у випадках, коли процесуальний порядок не визначений Кодексом, він встановлюється судом.

Оскільки представник позивача до вирішення питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог просила її повернути, а її повернення не порушує прав, свобод чи інтересів інших учасників справи, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення заяви про збільшення позовних вимог та продовження розгляду справи за первісною позовною заявою.

Керуючись статтями 4, 13, 43, 49, 182, 183, 258261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву предстаника позивача ОСОБА_5 про повернення заяви про збільшення позовних вимог задовольнити.

Повернути предстанику позивача ОСОБА_5 заяву про збільшення позовних вимог від 04.06.2026 року з додатками у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої його представником - адвокатом Сидор Ярославою Миколаївною, до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Подальший розгляд справи здійснювати за первісною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: