Справа №757/61104/25-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.
Номер провадження 22-ц/816/2638/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.
Категорія - 39
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 серпня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сізова Д.В. (суддя-доповідач), суддів: Сидоренко А.П., Щербаченко М.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2026 року позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за Договором від 09 грудня 2020 року № [телефон приховано]/1 у розмірі 73 988,20 грн, 2 422,40 грн сплаченого позивачем судового збору та 4000 грн витрат на правову допомогу.
15 липня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції, яка ухвалою Сумського апеляційного суду від 04 серпня 2026 року залишена без руху.
Також, у цей же день - 15 липня 2026 року, ОСОБА_1 подав поштою апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка надійшла до Сумського апеляційного суду 17 липня 2026 року.
Проте подана поштою апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, зокрема, частиною третьою визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
У порушення наведеної норми подана поштою апеляційна скарга не містить підпису ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга, подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана поштою не підписана апелянтом, вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 260, 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2026 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Д.В. Сізов
Судді А.П. Сидоренко
М.В. Щербаченко