Справа №757/61104/25-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.
Номер провадження 22-ц/816/2638/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.
Категорія - 39
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сізова Д.В. (суддя-доповідач), суддів: Сидоренко А.П., Щербаченко М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
15 липня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.
Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. Недоліки апеляційної скарги усунуті.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір сплачено у розмірі 4542 грн.
До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Також в апеляційній скарзі, посилаючись на пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України, відповідач вказує про необхідність зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2026 року у вказаній цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи (ел.каб.):
позивачу - ТОВ «Коллект Центр»;
відповідачу - ОСОБА_1 .
Копія апеляційної скарги іншій стороні не направляється, оскільки наявні докази її надсилання позивачу.
Роз`яснити право подати заперечення щодо зупинення провадження у справі та відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До заперечення (у разі його наявності) та відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) їх копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність заперечення та відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - Д.В. Сізов
Судді: А.П. Сидоренко
М.В. Щербаченко