ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"10" серпня 2026 р. Справа № 906/401/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 р.
постановлене у м. Житомир, повний текст складено 24.06.2026 р.
у справі № 906/401/26 (суддя Тимошенко О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
до відповідача Фермерського господарства "Агро-Союз"
про стягнення 1 061 114,94 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних, пені та штрафу
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення від 24.06.2026 р. у справі № 906/401/26 Господарський суд Житомирської області частково задоволив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" та ухвалив рішення про стягнення з Фермерського господарства "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" 520686,52 грн. заборгованості, 138534,27 грн. 30 % річних, 10000,00 грн. пені, 10000,00 грн. штрафу та 12733,38 грн. витрат зі сплати судового збору. Суд відмовив у стягненні 132393,95 грн. пені та 249500,20 грн. штрафу.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 132393,95 грн. пені та 249500,20 грн. штрафу та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення відповідних позовних вимог.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2026 р. апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 р. у справі № 906/401/26 передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 р. витребувано матеріали справи № 906/401/26 з Господарського суду Житомирської області.
23.07.2026 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/401/26 на 37 арк.
На час вирішення питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 р. № 01-05/715 здійснено заміну головуючого судді Олексюк Г.Є. у зв`язку із її тимчасовою непрацездатністю. Шляхом автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 р. у справі № 906/401/26 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 р. апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 р. у справі № 906/401/26 залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.
У визначений судом строк позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжну інструкцію від 05.08.2026 р. № 4 про сплату судового збору у сумі 6874,09 грн.
На час вирішення питання про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2026 р. № 01-05/812 здійснено заміну суддів-членів колегії Гудак А.В. та Петухова М.Г. у зв`язку із їх перебуванням у відпустці. Шляхом автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 р. у справі № 906/401/26 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/401/26 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 р. у справі № 906/401/26.
2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "01" вересня 2026 р. о 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву позивачу.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.