ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.08.2026 м.Дніпро Справа № 908/1016/25
Центральний апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Дарміна М.О.,
розглянувши заяви Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни та Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівнина про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни та Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівнина на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі № 908/1016/25 (Суддя Лєскіна І.Є.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ" (69010, м.Запоріжжя, вул.Червона, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41696968)
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлані Ростиславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 748292,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2025 розгляд апеляційної скарги ОФізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни та Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівнина на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі № 908/1016/25 призначено в судове засідання на 14.04.2026 об 11:30 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 відкладено розгляд справи до 20.08.2026 об 11:30 год.
09.08.2026 року від представника Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівнина, Харламова Дмитра Ігоровича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.
Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суддя вважає за можливе задовольнити клопотанняФізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівнина, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Господарському суді Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Дніпровському районному суді м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 - задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 908/1016/25, призначене на 20.08.2026 о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом на 20.08.2026 о 11:30 год.
4. ОСОБА_1 з`явитися до Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.08.2026 о 11:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представникаФізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівнина, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін