Судові рішення

Ухвала № 139017298 у справі № 908/1016/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 908/1016/25 (категорія «Оренди»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Дармін Михайло Олександрович.

Справа№ 908/1016/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДармін Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139017298

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.08.2026 м.Дніпро Справа № 908/1016/25

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі № 908/1016/25 (Суддя Лєскіна І.Є.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ" (69010, м.Запоріжжя, вул.Червона, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41696968)

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлані Ростиславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 748292,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі № 908/1016/25.Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.04.2026 об 11:30 год.

14.04.2026 в судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи до 20.08.2026 на 11:30 год.

14.08.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ", Тищенка Андрія Васильовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 908/1016/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139175363 Центральний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139175348 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139081473 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852741 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135841597 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2026 Ухвала № 135551111 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2026 Ухвала № 135551110 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2026 Ухвала № 135551109 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 Ухвала № 132428487 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 Ухвала № 132428486 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 Ухвала № 132276062 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 Ухвала № 132276055 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 Ухвала № 131721650 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 Ухвала № 131721649 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2025 Рішення № 131032514 без тексту Господарський суд Запорізької області
30.09.2025 Ухвала № 130595846 без тексту Господарський суд Запорізької області
30.09.2025 Ухвала № 130595844 без тексту Господарський суд Запорізької області
24.09.2025 Ухвала № 130455230 без тексту Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 Ухвала № 130376159 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 Ухвала № 129055033 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41696968. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг