ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
07 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/821/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В,
секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09"
до Приватного акціонерного товариства "СК "Українська страхова група"
про стягнення 5209591,38 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Ліпська-Романченко Г. Д., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1199763 від 10.04.2026
від відповідача: Гедз Ю. В., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2178880 від 15.04.2026 (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 5209591,38 грн страхового відшкодування.
Позов мотивовано тим, що позивач внаслідок виникнення страхового випадку (пожежі) майна, який належить останньому на праві власності звернувся до відповідача з заявами про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування згідно з договорами добровільного страхування заставного майна №12-0601-24-00002 та №12-0601-24-00006 від 31.01.2024, однак відповідач страхового відшкодування не здійснив.
03.07.2026 до суду від ПАТ "СК "Українська страхова група" надійшла заява (вх. г/с №01-44/2581/26) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України (а. с. 103 - 120).
Ухвалою від 07.07.2026 господарський суд залишив позовну заяву без руху з підстав, у ній зазначених (а. с. 122).
14.07.2026 до суду від ТОВ "Вівад 09" надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/2698/26) про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4; код ЄДРПОУ 14361575) (а. с. 124 - 130).
Ухвалою від 17.07.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.08.2026 о 14:30 витребував у позивача належним чином засвідчену якісну копію договору застави №4-4/z від 01.11.2018 (а. с. 170).
30.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 173 - 200).
07.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів від 07.08.2026, а саме, копію договору застави №4-4/z від 01.11.2018 та електронного носія інформації - флешнакопичувач MediaRange 16GB (а. с. 208 - 219).
У засіданні суду представник позивача в засіданні суду підтримала клопотання від 14.07.2026 про залучення АТ "Креді Агріколь Банк" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу на підготовку письмової позиції щодо заяви відповідача про передачу справи за підсудністю.
Представник відповідача в режимі відеоконференції проти залучення до розгляду справи АТ "Креді Агріколь Банк" як третю особу не заперечила, одночасно підтримала клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Щодо клопотання ТОВ "Вівад 09" від 14.07.2026 (вх. г/с №01-44/2698/26) про залучення АТ "Креді Агріколь Банк" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У клопотанні від 14.07.2026 (вх. г/с №01-44/2698/26) позивач просить суд залучити до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк".
Зазначене клопотання обгрунтоване тим, що майно, яке є об`єктом страхування та було пошкоджене/знищене внаслідок пожежі, було передано АТ "Креді Агріколь Банк" в заставу відповідно до договору застави №4-4/z від 01.11.2018. Даний договір укладено в забезпечення виконання умов договору про надання банківських послуг №4 від 09.02.2012, який викладений в новій редакції на підставі договору про внесення змін і доповнень №27 від 25.01.2017; відповідно до п. 7 договору застави №4-4/z від 01.11.2018, договори страхування предмета застави мають бути укладені на користь банку, який у разі настання страхового випадку набуває право вимоги до страховика. Крім того, вигодонабувачем за договорами страхування №12-0601-24-00002 та №12-0601-24-00006 від 31.01.2024 призначено виключно АТ "Креді Агріколь Банк" (п. 2.2. договорів).
Оскільки АТ "Креді Агріколь Банк" є заставодержателем пошкодженого та знищеного майна, а також визначений вигодонабувачем за вказаними договорами страхування, рішення суду у цій справі може безпосередньо вплинути на його майнові права та охоронювані законом інтереси, що в силу ст. 50 ГПК України є підставою для його залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищезазначене та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Вівад 09" від 14.07.2026 (вх. г/с №01-44/2698/26) про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та заяви відповідача про передачу справи за підсудністю на 11 вересня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 108.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" від 14.07.2026 (вх. г/с №01-44/2698/26) про залучення третьої особи задовольнити.
4. Залучити Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4; код ЄДРПОУ 14361575) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
5. Сторонам невідкладно надіслати Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" відповідні процесуальні документи.
6. Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" надіслати господарському суду до дати судового засідання письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог.
7. Позивачу до 24.08.2026 надати господарському суду письмово викладену позицію щодо заяви відповідача про передачу справи за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 10.08.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу
2, 3 - позивачу, відповідачу (Електронний суд)
4 - третій особі (Електронний суд)