ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
11 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/821/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09"
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
до Приватного акціонерного товариства "СК "Українська страхова група"
про стягнення 5209591,38 грн,
за участю представників сторін:
- від позивача: Ліпська-Романченко Г. Д., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1199763 від 10.04.2026
- від відповідача: Гедз Ю. В., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2178880 від 15.04.2026
- від третьої особи: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 5209591,38 грн страхового відшкодування.
Позов мотивовано тим, що позивач внаслідок виникнення страхового випадку (пожежі) майна, який належить останньому на праві власності звернувся до відповідача з заявами про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування згідно з договорами добровільного страхування заставного майна №12-0601-24-00002 та №12-0601-24-00006 від 31.01.2024, однак відповідач страхового відшкодування не здійснив.
03.07.2026 до суду від ПАТ "СК "Українська страхова група" надійшла заява (вх. г/с №01-44/2581/26) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України (а. с. 103 - 120 у т. 2).
Ухвалою від 07.07.2026 господарський суд залишив позовну заяву без руху з підстав, у ній зазначених (а. с. 122 у т. 1).
14.07.2026 до суду від ТОВ "Вівад 09" надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/2698/26) про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4; код ЄДРПОУ 14361575) (а. с. 124 - 130 у т. 2).
Ухвалою від 17.07.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду витребував у позивача належним чином засвідчену якісну копію договору застави №4-4/z від 01.11.2018 (а. с. 170 у т. 2).
30.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 173 - 200 у т. 2).
07.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів від 07.08.2026, а саме, копію договору застави №4-4/z від 01.11.2018 та електронного носія інформації - флешнакопичувач MediaRange 16GB (а. с. 208 - 219 у т. 2).
Ухвалою від 07.08.2026 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви відповідача про передачу справи за підсудністю на 11.09.2026 о 14:30, задоволив клопотання позивача про залучення АТ "Креді Агріколь Банк", третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, витребував в учасників справи відповідні документи (а. с. 223, 224 у т. 2).
02.08.2026 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про розгляд справи без участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача (а. с. 226 - 229 у т. 2).
17.08.2026 та 26.08.2026 до суду від позивача надійшли, відповідно, відповідь на відзив і з підтриманням позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 230 - 238 у т. 2) та заперечення на клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю з додатками (а.с. 244-261 у т. 2).
31.08.2026 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (а. с. 1 - 13 у т. 3).
Представник відповідача в засіданні суду підтримала клопотання про передачу справи за підсудністю від 03.07.202 з підстав, у ньому викладених (а. с. 103 - 105 у т. 2).
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечила.
Для витребування від позивача додаткових документів згідно із резолютивною частиною цієї ухвали, слід відкласти підготовче засідання суду, продовжити підготовче провадження у справі по 16.10.2026 та зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/821/26 по 16.10.2026.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
3. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю на 13 жовтня 2026 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
4. Відповідачу надіслати господарському суду до 09.10.2026 засвідчені копії дозвільних документів, виданих ОСОБА_1 щодо підписання договорів добровільного страхування заставного майна №12-0601-24-00002 та №12-0601-24-00006 від 31.01.2024, а також відповідних аркушів Статуту ПрАТ "СК "Українська страхова група"щодо повноважень, зокрема, Житомирського управління продаж ПрАТ "СК "УСГ".
5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 11.09.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам Електронний суд
4 - третій особі Електронний суд