ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.08.2026 Справа № 910/3520/24 (910/5815/25)
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяви Товариства з обмеженою відповідністю «Перша будівельна корпорація» та ОСОБА_1 про виправлення описки в наказах
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 30; ідентифікаційний код 41552248) в особі акціонера ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 )
3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 )
про відшкодування збитків в сумі 14 383 687, 33 грн
в межах справи № 910/3520/24
за заявою Фізичної особи-підприємця Савуляки Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний код НОМЕР_5 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 30; ідентифікаційний код 41552248)
про банкрутство
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/3520/24 (910/5815/25) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі акціонера ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування збитків в сумі 14 383 687, 33 грн задоволено повністю. Стягнуто з солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 30; ідентифікаційний код 41552248) збитки в сумі 14 383 687 (чотирнадцять мільйонів триста вісімдесят три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн 33 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 71 918 (сімдесят одну тисячу дев`ятсот вісімнадцять) грн 44 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 71 918 (сімдесят одну тисячу дев`ятсот вісімнадцять) грн 44 коп. судового збору.Стягнуто з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 71 918 (сімдесят одну тисячу дев`ятсот вісімнадцять) грн 44 коп. судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/3520/24 (910/5815/25) залишено без змін.
20.07.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2026 по справі №910/3520/24 (910/5815/25), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 видано накази.
05.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідністю «Перша будівельна корпорація» надійшла заява про виправлення описки в наказі.
05.08.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в наказі.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідністю «Перша будівельна корпорація» та ОСОБА_1 про виправлення описки в наказах Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 у справі № 910/3520/24 (910/5815/25) призначити на 13.08.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити стягувачу і боржникам.
Ухвала набрала законної сили 07.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій СТАСЮК
Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.
Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).